Ben Van Calster
@BenVanCalster
Medical statistician, full professor KU Leuven. Prediction, running, cycling, walking, darts.
The university meritocracy: – Publish great work → ignored – Question dogma → blacklisted – Check the right identity boxes and echo the admin’s messaging → celebrated
De academische wereld mag best ietsje academischer zijn, ondanks dat alles overal over geld gaat.

Elsevier journal under fire over ‘AI-generated’ review comments buff.ly/ZJVHcu2
"Academia runs on grant funding because that’s how we characterize institutional leaders. Those who bring in the money, often or always on the backs of those who come up with the ideas and do the work."
It’s actually worse, i believe. Academia runs on grant funding because that’s how we characterize institutional leaders. Those who bring in the money, often or always on the backs of those who come up with the ideas and do the work. Those funded are given the leeway to…
Academia runs on grant writing, not science. And the longer you stay, the more you forget there’s a difference.
Dit moet meer onder de aandacht komen. Halfbakken onderzoek, belastinggeld dat massaal aan uitgeverijen gegeven wordt. De academische wereld zelf vindt de kwaliteit van wetenschappelijke papers nog niet slecht genoeg, want die doen gewoon door. theguardian.com/science/2025/j…
NEW PREPRINT "Critical Appraisal of Fairness Metrics in Clinical Predictive AI" -> arxiv.org/abs/2506.17035 We identified 62 fairness metrics (& growing) - unsurprisingly it's all a bit of a mess...with most metrics not fit for purpose #predictiveAI #fairness #machinelearning
What are the chances of five authors from Harvard's Computer Science department all submit papers to the same journal on the same date? Been looking at Computer Reviews (buff.ly/xvnuZLJ). All of the articles from their latest issue (Vol. 7(4)) have EXACTLY the same…
What a great day yesterday! 🎉 Dr. Shan Gao and Dr. Elena Albu @sibipx successfully defended their PhDs on the dynamic prediction of CLABSI using EHR data. A huge milestone after four years of dedicated research!
PROBAST+AI is out! This is "a comprehensive tool that allows to assess the trustworthiness, value, fairness, quality, risk of bias and applicability of prediction models" (probast.org) bmj.com/content/388/bm…
Als het een 1e keer was, tot daartoe. Maar *systematisch* trekt de @stadleuven zich níets aan van de natuurwaarde en van soortbescherming bij de @ParkAbdij. Naast dit geval, maaide men enkele jaren geleden de middendijken waar een nest van woudaap (een zeldzame reiger) zat 4/n
OH MY FUCKING GOD. YOUR ENTIRE BUSINESS RUNS ON MASSIVE AMOUNTS OF UNPAID LABOUR YOU HYPOCRITICAL SHITGIBBONS.
It can be hard to say no to service requests in academia. We sought advice on how to ensure researchers don’t get stuck doing unpaid labour go.nature.com/4bUX6WN
The Growing Problem of Retraction Evasion Some unethical researchers and publishers evade retractions—a practice where withdrawn or discredited papers are republished in different journals with minimal changes. This means that fraudulent research remains in the scientific…
Setting up a clinical trial... Funding body be like: got ethics? Ethics committee be like: got funding?
ik droeg een sjaal want het was koud in het museum en ook een beetje in ons hart omwille van de uitblijvende veranderingen in het onderzoeksbeleid veto.be/onderzoek/onze…
Thousands of highly cited scientists have at least one retraction: Database shows that researchers with retracted papers had higher self-citation rates and published more than those without retractions buff.ly/412FBAb
Uniefs en hogescholen moeten vooral leren wat minder onderzoek te produceren, maar wel beter (en scholen dus wat minder lastig te vallen). Als jullie zelf niet direct het grote nut inzien van een betr. onderzoek, weiger je best (is ook in belang vd wetenschap).
What did you expect given the size of the human generated junk science training set?
“AI-Generated Junk Science Is a Big Problem on Google Scholar, Research Suggests.” gizmodo.com/ai-generated-j…
Do retracted papers count for the university rankings?🤔
Springer Nature retracted 2,923 papers last year. retractionwatch.com/2025/02/17/spr…
Dit soort stukken zijn de reden waarom ik als progressief op een gegeven moment afscheid genomen heb van de huidige Vlaamse linkerzijde, die bestaat uit 3 partijen (één reactionaire, één dogmatische en één autoritaire), veel vzw´s ("het middenveld") en daaraan gekoppelde…