Teng Kiàntiong 🟩⬜

選戰只是個別戰役，史觀才是我們台員人必須要打贏的戰爭。

不要再用罷團這個詞了，從曹跟沈兩個人的角色明眼人都知道骨幹是黑熊。 而從結束之後他們那群支持者的言論，這次的失敗不是戰術失敗，而是一開始就期望達成的戰略目標。

基本盤不用顧大師AndrewDev8383的弟子：課本怎麼都沒有寫到，再怎麼鐵的鐵票，在極端惡劣的環境下，是會生鏽斷裂的。 票要開得出來的條件就那麼簡單，一是我方派出來的人夠討喜，二是敵方夠討人厭，至少要有一邊的動機夠強烈。如果兩邊都很薄弱，那就甭玩了，生鏽了。

跳進中國開的平台，等同把錢送給對方打自己臉。 你想玩的話，那就學美國，字節跳動公司必須在台落地，受當地政府監管，而且要入官股，達 51% 實質控制。不接受？那就 ban 掉。 當然最後結果八成是繞了一圈還是 ban，不如一開始就 ban 掉。

又看到帶風向的說「DPP 只能靠 saⁿkha tu 才能選贏」。 這種說法我從 2000年聽到現在，還看到「蔡英文型華人國家」用這套話術護航柯文哲與黃國昌，以及現在的「新新黨」。 但自認聰明的野百合菁英提「第三社會論」時，其實就是「第三認同」的頂峰。DPP 的問題乃是無法凝聚台灣認同，不多也不少。

當然是張嘴就來。 蔣公頭像跟青天白日染血旗都能進罷團的造勢場合，不過是綠白跟國民黨站在一起。 這些人都是 Republic of China 能看成台灣的文盲。

大罷免的真實目的。

這種貶低老綠男的文章一篇又一篇🙄，看來真的很想拱蕭美琴出來。

當初我質疑曹先生的立場轉變太快，事情得再多觀察一下，就有中華進步青年（台派華）氣沖沖的跑來指導了我一頓。 現在曹先生要領導小清新們去抗共收復支國江山了，希望那時義憤填膺的來我推（我還留著）下叫囂的進步華人都得去為支國大業流盡你們的每一滴血。 然後這一切完全不關福摩薩人的事。

彼此？我建議沈跟共產黨也要不分彼此。

我為什麼這麼說？因為大罷免很難起到翻轉國會席次是早就知道的事，嚴格來說，我們也能說沒輸沒贏，因為席次根本沒有變嘛！ 那罷免前灌迷湯，不斷強調這是公民自發，失敗之後卻將矛頭指向民進黨與賴，又怪民進黨沒動員，支持罷免一方的真正目的，跟他們的邏輯真的同樣撲朔迷離。

恭喜沈大蝨，國民黨真的被救了。

讓苗博雅去扛； 讓曹興誠去扛； 讓那些正義凜然的左派公民團體去扛。 甚至叫上支那大師、🍚雲這些毫無民意基礎的不分區也可以。

支持苗博雅的跟2018支持柯的有87%像。

dPp把900億的預算就這樣子巧立名目拿去亂用一通

其實罷免後的言論讓我更確認這是誰主導的。 台派、反賴。 我認為現在這樣才是他們真正的意圖。

我找到罷免失敗的原因了！ Threads 上的主流是賴清德主導罷免但是民進黨沒有動員。 Me: 失敗的原因就是支持的都是白癡。

罷團自己也是一意孤行，這是我年初提出的問題，不論對錯就單論執行的成功率而已，相信罷團一定曾聽過這樣的質疑，但他們從沒有回應過 所以上一次當學一次乖就好，這些人下次再出來喊什麼行動自己先想清楚，不要腦熱就跟著衝，不然只是被騙去做萬歲衝鋒的砲灰而已 x.com/ngoo_u/status/…

台派青鳥搬殺人魔特務蔣的名號打廣告，還怪罪綠營基本盤不投票，所以青鳥們終於承認自己以前就是投給國民黨的鐵票倉嘛！那麽當初亂投票的人，到底是誰呢？

有沒有發現一個盲點， 這傢伙一找到機會就煽動民進黨效仿國民黨與其支持者一樣不講道德、沒有下限的胡搞瞎搞，這無疑要民進黨像南韓總統尹錫悅發動戒嚴一樣有勇無謀的自毀前程。 綠白不過倡導台獨建國以及脫華解殖，跟這種人要台灣人跟華國人比沒道德、比秀下限，是誰比較極端誰正當性低、誰問題大？