Gian Domenico Caiazza

#Separazionecarriere, consigli per discuterne (TERZA PUNTATA): A chi afferma che scopo della riforma è la sottoposizione del PM al potere politico, vi suggerisco di leggere, con voce pacata ma ben udibile, come la riforma riscriverà l’art. 104 della Costituzione: << LA…

#Separazionecarriere, consigli per discuterne (SECONDA PUNTATA): A chi afferma (come per esempio Giuseppe Conte e tutti i 5Stelle, ma è una idiozia molto diffusa) che la separazione delle carriere <<è la realizzazione del sogno di Licio Gelli>>, non mancate di ricordare che in…

#Separazionecarriere, Consigli per discuterne (PRIMA PUNTATA): A tutti gli indignati oppositori della separazione delle carriere va posta innanzitutto questa semplice domanda: se in tutte le democrazie del mondo che, come l’Italia, hanno un processo penale di tipo accusatorio…

Vicenda #SalviniOpenArms. Mi permetto di segnalare al Ministro #Nordio che, indignato, vagheggia imprecisati interventi riformatori, che il ricorso “per saltum” in Cassazione della Procura Generale di Palermo non ha nulla a che fare con l’appello del PM contro le sentenze…

A #Milano come di recente a Bari, Torino, Genova, trascorsi i due terzi del mandato scatta l’indagine giudiziaria sulla amministrazione della città, ed il giudizio politico viene puntualmente sostituito da quello giudiziario. Nel caso di Milano, assistiamo -a quanto pare- a…

Qualche anno fa in una rappresentazione scenica del processo penale organizzata da ANM a Roma, al teste della difesa fu significativamente attribuito il nome Giacomo FALSETTI. Nulla potrebbe dare meglio l’idea del pregiudizio diffuso nella magistratura italiana verso testimoni,…

La vicenda drammatica di un padre che uccide, ad anni di distanza, la persona ad oggi riconosciuta come l’assassino di suo figlio, suggerisce una sola riflessione plausibile: il dolore della persona offesa non può mai essere unità di misura della giustezza di una sentenza. Se ti…

In queste lunghe settimane del #Garlasco-show vanno di moda discussioni interminabili su impronte, DNA e suo deterioramento, analisi delle macchie di sangue per ricostruire movimenti sulla scena del crimine, e chi più ne ha più ne metta. Il grande equivoco di fondo è la pretesa…

La regola per la quale la sentenza di condanna deve fondarsi sulla prova della colpevolezza dell’imputato “oltre ogni #ragionevoledubbio” viene interpretata in modo assai controverso nella realtà delle aule giudiziarie. Il problema ruota attorno a quell’aggettivo: “ragionevole”.…

Il “geniale” video pubblicitario di ANM contro la separazione delle carriere è invece il più formidabile contributo per far comprendere bene a tutti le ragioni che rendono davvero indispensabile quella riforma per la crescita civile del nostro Paese. Una mia riflessione nella…

È comprensibile tutta questa morbosa passione per l’omicidio di #Garlasco; ma serve come il pane una buona informazione. PQM questa settimana affronta il tema dell’appello del PM contro le sentenze di assoluzione. E vi dà una informazione importante sulla quale nessuno riflette:…

Nella indifferenza generale (con rare eccezioni, ad esempio Matteo Renzi), sono stati conferiti ai nostri #Servizisegreti immunità penali – e dunque poteri- davvero senza precedenti in Italia, e senza eguali in Europa. Infiltrarsi in associazioni per delinquere restando immuni…

Perfino il dott. #PiercamilloDavigo, che ha proposto due ricorsi per Cassazione (ordinario, rigettato, e straordinario, dichiarato inammissibile) contro la sua condanna penale, avrà compreso una verità inesorabile: l’importanza vitale per ciascuno di noi della piena ed…

Se un pregiudicato per omicidio, mentre sconta la pena in affidamento al lavoro esterno, uccide e tenta di uccidere ancora, occorre certamente interrogarsi con severità su cosa sia accaduto e perché. Ma se, nel dibattito che giustamente ne consegue, non si dice che la percentuale…

#Garlasco, ovvero la tempesta perfetta del processo penale. Impazzimento mediatico, disfide criminologiche modello Masterchef, “in dubio pro reo” e presunzione di innocenza ridotti in poltiglia. Si riapre una indagine 18 anni dopo il fatto, mentre sta quasi finendo di scontare la…

L’indecente caos scatenatosi intorno all’omicidio di #Garlasco è il prodotto del nostro sistema giudiziario, che pretende di potersi discostare da un principio giuridico universale coltivato e tramandato da 1500 anni: <<in dubio, pro reo>> (Digesto Giustinianeo, 533 d.c.). Che…

La crisi della Corte Penale Internazionale è sotto gli occhi di tutti. I due più importanti mandati di cattura della sua storia, cioè quelli contro Putin e Netanyahu, non li ha presi sul serio nessuno. Nel frattempo, pare voglia aderire alla CPI la Libia del generale Almasri,…

Cosa sta succedendo a Garlasco? Quali sono le questioni di fondo delle quali occorrerebbe seriamente discutere, invece di perderci in morbose polemiche su colpevoli ed innocenti, reali o solo immaginari? Una mia riflessione nella rubrica settimanale "Il Rovescio del Diritto", su…

Le regole del processo penale nello Stato #Vaticano possono essere modificate dal Pontefice in ogni momento, in ogni modo e senza alcuna giustificazione, anche solo per uno specifico processo e per singoli imputati. Secondo i principi del diritto canonico, in questo modo il Papa…

Ora sull’omicidio di #Garlasco sono scese in campo le tifoserie. Ne vedremo di tutti i colori, a cominciare da indagini ripartite 18 anni dopo il fatto, o dalla stranezza di una parte civile che contrasta puntigliosamente ogni possibile approfondimento investigativo sull’omicidio…