Hebert Freitas 🔎

Não tenho medo de mudar de opinião quando alguém me convence. Sou firme no que acredito quando estou debatendo, mas aceito quando o argumento me faz mudar de ideia. Agora, adotei isso para tweets também. Não importa o alcance do post. Se fico convencido de que errei, apago.

Os últimos ponto sobre essa questão: 1) A sustentação do mantra “MP imparcial no processo penal” é, dentre outras coisas, tática para sugerir que a a tese da acusação, dada sua “imparcialidade” (absurdo), deve receber mais créditos do julgador do que a tese apresentada pelo…

Com presos da didatura militar, o Comando Vermelho ganhou expertise e virou uma das maiores facções do país (acervo.oglobo.globo.com/em-destaque/co…). Com presos da Lava Jato, o PCC, que já era uma das maiores, sofisticou a lavagem de dinheiro (noticias.uol.com.br/cotidiano/ulti…). Agora, com os de…

É bom que se diga: suas críticas ao STF e ao ministro Alexandre não merecem credibilidade se você simpatiza com Moro e Dallagnol. Quem faz isso não está preocupado de verdade com direitos e garantias. Posa como se estivesse, mas no fundo só quer livrar aliados ideológicos

Não sei se você está podendo zoar quem escreve errado não, hein deputado 🧐

Time do Corinthians é só porrada, hein. Meu Deus!

Ainda não usei o Comet (navegador com IA da Perplexity), pois não consegui convite (e não vou assinar o plano de 200 dólares por mês), mas pelo que eu tenho visto, esse certamente será o novo futuro da navegação na internet. No caso desse vídeo, a pessoa pede para o navegador…

Mais uma da série processo penal do absurdo. Delegado da PF, para fazer com que o processo fosse conduzido pelo juiz que ele preferia, distribuiu requerimentos aleatórios até que um caísse no juízo desejado. Quando caiu, ele continuou apenas nele...

Exemplo de manchete com meia verdade. O que a PGR pediu para arquivar foi um pedido de investigação contra o ex-ministro Carlos Lupi feito pela senadora Damares Alves, que imputava a ele o crime de prevaricação. A investigação sobre o “escândalo do INSS” prossegue.

Não concordo com muitas avaliações que o ministro Marco Aurélio fez nos últimos anos, mas estou de acordo com ele nessa: A atuação alargada do Supremo tem feito MUITO mal à Corte (e pouca gente tem se preocupado de verdade com isso).