Bou
@bouenmatrix
Bluesky: @bou.bsky.social
Doña Pirlo explica quién es Juana Rivas y qué ha hecho con sus hijos.
Otra mentira más. Sin pudor.👇
¿Por qué a Juana Rivas le duplicaron los años de pena por secuestro al considerar de manera independiente a cada hijo, y cuando se condena a un maltratador por usar la violencia contra su mujer e hijos no se multiplican los años por el número de personas víctimas de su violencia?
Entiendo que a ti te parece bien que una mujer cree en esa aplicación un perfil de un hombre, ponga su nombre, su foto, su teléfono y su dirección, y lo acuse públicamente de lo que quiera. ¿Correcto? ¿Te parece bien?
Por entendernos: ¿tú llamas "utilizar datos públicos" a crear en una app un perfil de otra persona, poner su nombre, su foto, su teléfono, su dirección y una acusación pública de algo que quizá verdad o quizá sea mentira?
¿Pero a qué datos sensibles te refieres, Maite? ¿Nombre? ¿Foto? ¿Teléfono? ¿Dirección? ¿Es decir, los mismos datos que ya se estaban publicando sobre los hombres, y que a ti te parecía fenomenal? ¿Cómo es que ayer no eran "datos sensibles" y que ahora de repente sí que lo son?
A ver si lo he entendido: 1. Decenas de miles de mujeres se registran en una aplicación para denigrar a hombres, mostrando públicamente sus fotos y datos personales. 2. Alguien hackea la app y publica las fotos y datos personales de esas mujeres. 3. Ahora las están denigrando.
¿Entonces un síndrome puede existir, e incluso puede diagnosticarse, aunque no aparezca como entidad clínica en el DSM-5? Confírmamelo, por favor.
Algo así decía David Benatar en su libro El segundo sexismo. Muy recomendado.
Si las mujeres tuviesen que orinar en algo similar a los mingitorios, lo considerarían una humillación más del patriarcado.
En un momento , por lo que sea , la Fiscalía decidió no perseguir el falso testimonio. Lo que no tengo claro en qué momento los órganos judiciales” independientes “ tampoco .
Pues ya está la sentencia de este caso: abc.es/espana/castill… Por esta denuncia falsa un hombre inocente pasó casi año y medio en prisión. El tribunal pasa 40 páginas explicando cómo saben que la mujer les ha mentido; pero luego explican que no le van a hacer nada por mentir.
¿Qué tiene mayor potencial para causarle daños físicos y psicológicos a una persona común? 1. Sufrir una violación con violencia. 2. Pasar un año y medio en prisión, siendo inocente, tras ser acusado en falso de cometer una violación con violencia.
Lo terrorífico es que todavía absuelven a la mayoría de acusados porque se empeñan es inventarse relatos victimistas trágicos donde las pillan en contradicciones, el dia q se den cuenta que acusando con vaguedades sin dar detalles de ningún tipo la condena está casi asegurada....
Lo ha entendido perfectamente.
A lo mejor soy yo que no se leer....pero es posible que en ese párrafo ponga la barbaridad de que saben que ha faltado claramente a la verdad....pero que como hay una parte del relato que no pueden decir con seguridad que mienta... absuelven al acusado por el in dubio pro reo???
Esta escena me ha vuelto a sacar unas lágrimas después de 20 años sin verla; simplemente por oír la melodía tocada a piano, darme cuenta de que me sonaba de algo, y recordar dónde aparecía. Si yo lloro, vosotros lloráis. youtu.be/MrOp6kVX4_w?si…
Joder, Marisa, lo que estoy viendo. ¿Os parece bien que le retiren la custodia al padre por manipular al niño en contra de su madre? ¿Pero cuando la madre hace exactamente lo mismo entonces lo llamáis SAP, y sacáis una ley para proteger a la madre maltratadora? Qué bien, ¿no?
¿Esto es lo que os parece mal a ti, a @juristasthemis, a @el_pais y a @minisashas? ¿Os parece mal que padres inocentes, acusados de un simple insulto, puedan recuperar la relación con sus hijos incluso después de demostrar que eran inocentes? ¿Qué es lo que queréis entonces?