Voice of Kshatriyas (खत्तिय आवाज़)

क्योंकि जनगणना का समय आ गया है, तो हमें एक शब्द पकड़ना पडेगा जिसके आधार पर हमारे इतिहास , वर्तमान और भविष्य की व्याख्या की जायेगी। अतः हम क्या हैं? हमारी मूल पहचान क्या है यह महत्वपूर्ण है। हम क्षत्रिय हैं, नाकि राजपूत,राजपूत, ठाकुर, रांघड़, रावत, बाबू , खानज़ादा इत्यादि।

This has more to do with the importance that the Kshatriyas give to Brahmin opinions & Brahmin ideologies. Most kshatriyas I know, are too conscious of the opinion of Brahmin-Savarns. Jats, although very fascist in nature, don't give a damn about opinions of Brahmin-Banias.

Popular Historian बनाम Academic Historian की यह बहस बहुत दिलचस्प है क्योंकि ज़्यादातर अकादमिक इतिहासकार अपने गहन शोध से एक body of work पेश करते हैं जो शोधार्थी और इतिहास में रुचि रखने वाले पढ़ते हैं लेकिन इन इतिहासकारों को आम समाज में ज़्यादा पहचान या शोहरत नहीं मिल पाती। वहीं…

Religios Achivements: How many Yoginis built by Marathas ? Khajuraho Group of Monuments >> Rani ki Vav >>>>> Raghav -Yatra under chandellas - Earliest Prashshti Dedicated to Lord Rama > Ayodhya Ram temple under Gahadavalas. 2 Oldest Ram temple by Kalchuris Rajputs of Ratanpura.

राजघरानों को केवल गाली ही दी जा सकती है उनकी तरह ऐसी स्कूल बनाने का दम नहीं किया जा सकता है

The kshatriyas must : 1. Take back all temples built by them & establish ownership over them like Sikhs, Jains & Muslims have. 2. Revive Jainism & Buddhism and the entire sramana traditions. 3. Let Brahmin-Gau-raksha be done by the pseudo-kshatriyas invented by Brahmins.

Rajputs gave up their own traditions to patronise yours. Built temples, defended Brahminical interests at the expense of their own tribal/Śraman traditions. All of it only to be ridiculed & belittled with full support from Hindus Why shouldn't they go back to their roots?

NCERT में मराठों को 22 पेज और 1200 वर्षों तक शासन करने वाले राजपूतों को सिर्फ़ 2 पेज देना ऐतिहासिक अन्याय है। क्या यह मराठावाद थोपने की कोशिश नहीं? RSS पर सवाल उठना लाज़मी है क्या इतिहास अब तथ्यों से नहीं, विचारधारा से लिखा जाएगा?

Two extremely telltale signs of Buddha's Kshatriya upbringing 1) Inability to wordcell. Spoke in simple, vernacular language 2) Ignored things he didn't feel were important to enlightment. Didn't seek knowledge for the sake of knowledge. Always sought knowledge for a purpose

Those States were political units & belonged to all — however, those forts, temples, UNESCO heritage sites are as much marks of Kshatriya sociocultural heritage as those managed by SGPC & Waqf belong to Sikhs & Muslims respectively.

नहीं, बिल्की गुलबबाई गोदारा जो जोधपुर की प्रसिद्ध पासवान थी - उसके समेत इसका ज़िक्र ज़रूर किए जाएंगे कि कैसे घुमन्तु जाट राजाओं के हरम में बेटी देकर चौधरी टाइटल प्राप्त करते थे।

@grok क्षत्रियों द्वारा बनाए मंदिरों का हक क्षत्रियों को मिलना चाहिए कि नहीं, ब्राह्मण उस मंदिर के पुजारी क्यों है

In reality, this Brahminical specimen @tishasaroyan is only doing what her lobby has commanded her to do. Use Babur to spread nonsense on Maharana Sanga, she is attacking the Kshatriya community while making the Muslim community her shield — typical brahminical shenanigan.

✅ हां, क्षत्रिय समाज एक ट्रस्ट या संस्थागत बॉडी बना सकता है — यह भारत के संविधान और कानून के अंतर्गत पूरी तरह वैध और संभव है। ⚖️ कानूनी आधार: 1. भारत का संविधान धार्मिक, सांस्कृतिक और सामाजिक संस्थाओं को गठित करने की अनुच्छेद 26 के अंतर्गत "संस्था स्थापित करने और उसका प्रबंधन…

क्या क्षत्रियों को एक ट्रस्ट बनाकर सरकार और ब्राह्मणों से वे सभी मंदिर छुड़वाने चाहिए जिनका निर्माण क्षत्रियों ने ही किया था। क्या हमें भी SGPC और वक़्फ़ की तरह कोई बॉडी बनानी चाहिए? यह सिर्फ मंदिर ही नहीं, अपितु सभी क्षत्रिय धरोहरों के ऑनरशिप और preservation के लिए अनिवार्य है।…

फूलन देवी क्षत्रिय विरोधी कभी नहीं थीं। अगर क्षत्रिय विरोधी होती, तो मुख्यमंत्री अर्जुन सिंह बघेल के समक्ष कभी आत्मसमर्पण न करती। माननीय पूर्व प्रधानमंत्री वीपी सिंह गहरवार के सानिध्य में न जातीं और अमर सिंह के साथ खड़ी न होंती। और अपने पहले चुनाव के लिए पूर्वांचल की तरफ न…

मेरे अपने बुद्धिजीवी मित्र, जिनमें कई शिक्षाविद भी शामिल हैं, अक्सर किसी भी ऐसी ऐतिहासिक व्याख्या को, जो उनकी विचारधारा से मेल नहीं खाती, "व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी ज्ञान" कहकर खारिज कर देते हैं। इनका मत यह भी रहता है कि इतिहास पर आखिरी मोहर एक प्रशिक्षित इतिहासकर की ही हो, तभी वह…

Shivaji Bhonsle is the correct name, though you’re obviously personally free to refer to him in any way you like @priyankac19. In any case, Sanghis’ aren’t known for historical accuracy, particularly on matters of provenance.

Absolutely not. Harsha's dynasty is clearly stated as Pushyabhuti/Pushpabhuti and in the Varnaratnakara, that clan is explicitly stated under Rajaputras. Also in Bana's Harshacharita he is called a Kshatriya and Rajaputra of the Lunar dynasty.