Kanit V.

อ.ป๋วย เคยกล่าวว่า ถ้ามนุษย์จะตาย ก็ขออย่าตายแบบโง่ๆ บ้าๆ เช่น ตายเพราะสงครามที่คนอื่นทำ ตายเพราะการเมือง ตายเพราะอุบัติเหตุที่ประมาท ตายเพราะน้ำหรืออากาศเป็นพิษจากรัฐ มนุษ​ย์ก็ควรมีสิทธิ์ที่จะตายอย่างไม่ทรมานและน่าอัปยศ

คดีนี้คือการละเมิดสิทธินร.เตรียมทหารอย่างร้ายแรงถึงขั้นเสียชีวิต การใช้เหตุผลว่าให้ผู้กระทำผิดรับราชการต่อไปจะมีประโยชน์ต่อประเทศนับเป็นการสร้างบรรทัดฐานที่อันตราย และควรมีการทบทวนว่าคดีเช่นนี้ควรให้ศาลพลเรือนพิจารณาจะเหมาะสมกว่าการขึ้นศาลทหาร

ที่หลายท่านบอกว่าไม่ควรนิรโทษฯ คดี 112 ด้วยเหตุผลต่างๆ นานานั้น เราล้วนรู้อยู่เต็มอกว่าเหตุผลที่แท้จริงคือ นักการเมืองส่วนใหญ่ไม่อยากเดือดร้อน เลยโยนภาระทางการเมืองนี้ให้เป็นพระราชภาระ เช่นให้ไปขอพระราชทานอภัยโทษดีกว่า

มาร์ติน ลูเธอร์ เคยเขียนจดหมายจากคุกในเบอร์มิงแฮม ว่าคนที่ควรระวังยิ่งกว่าขวาจัดคือพวกที่อ้างว่า เข้าใจปัญหาทำตัวตระหนักรู้ แต่กลับพูดว่ายังไม่ถึงเวลาบ้าง ชกต่ำวิธีการเรียกร้องของนักสิทธิบ้าง “คนพวกนี้ทำตัวเป็นคุณพ่อรู้ดีกำหนดเวลาว่า เพื่อนมนุษย์คนอื่นควรได้อิสรภาพเมื่อใด”

“พวกเราเปลี่ยนอดีตไม่ได้ แต่เราร่วมกันเปลี่ยนอนาคตได้“ เบญจา อะปัน #นิรโทษกรรมประชาชน

ช่วยดึงแท็ก #นิรโทษกรรมประชาชน กลับขึ้นเทรนเพื่อบอกต่อคนอื่นๆ ทีค่ะว่า ขอแบ่งปันพื้นที่ขอทางขึ้นเทรนบ้าง เพราะพรุ่งนี้ (9 ก.ค. 68) จะมีการพิจารณาร่างนิรโทษกรรมฯ

ไม่ว่าคุณจะเป็นคนรุ่นใหม่หัวใจครีเอทีฟ 😎 หรือคนรุ่นใหญ่ที่สนใจวัฒนธรรม 🗺️ พวกคุณคือคนที่พวกเราอยากรู้จัก! ปีกวัฒนธรรมฯ ชวนทุกคนมาร่วมอีเวนต์แรกของพวกเราในงาน "Crafting Policy" ✏️ เพื่อช่วยกันระดมสมองออกแบบนโยบายด้านศิลปะและวัฒนธรรมของพรรคประชาชน 🥳

หากทุกพรรคการเมืองไม่สร้างฉันทามติร่วมกันในการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลดและรื้อถอนอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ สังคมไทยก็จะอยู่กับภาวะที่ตุลาการเป็นใหญ่ หรือ “ตุลาการธิปไตย” ตลอดไป

พี่บอกว่ารัฐธรรมนูญ 60 มันไม่ดี นิติสงครามเล่นงานเราอีกแล้ว แล้วพี่เป็นอะไรครับไม่แก้รัฐธรรมนูญตอนมีอำนาจอยู่ พี่เป็นบ้าหรอครับ

ฟังคลิปเสียงสนทนาระหว่างนายกแพทองธาร กับฮุน เซน ขอสรุปว่า นายกต้องรับผิดชอบด้วยการยุบสภา ด้วยเหตุผลดังนี้ 1. ไม่รักษาเกียรติภูมิผู้นำประเทศ ด้วยการแสดงความสนิทสนมกับผู้นำประเทศอื่นในฐานะหลานสาว 2. ยอมรับกับผู้นำต่างชาติ ว่ารัฐบาลกับกองทัพไม่เป็นเอกภาพกัน 3.…

ถ้าอ้างว่าต้องเห็นด้วยเพราะกลัวถูกยุบพรรคอีก ก็เท่ากับบอกฝ่ายศักดินาว่า ที่ยุบพรรคไป ได้ผลนะ การต่อต้านอำนาจสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เริ่มอ่อนลงจริง

จารีตนิยมตอนนี้คงอยากจะบอกว่า พวกคุณเกิดไม่ทันสินะว่าก่อน 2475 เป็นยังไงก็เลยสร้างสภาวะแวดล้อมเสมือนจริง เช่น กลับไปใช้ระบบพระสนมฝ่ายใน ใช้พระคลังข้างที่ ใช้ราชบัณฑิตยสภา ฯลฯ

ผมถามสั้นๆเลย ทำไมพรรคประชาชน เห็นชอบกับการเปลี่ยนชื่อ พระคลังข้างที่ ? เพราะชื่อเท่กว่า ชื่อโบราณกว่า หรือเพราะรัฐจะได้ใช้งบเปลี่ยนป้ายใหม่? อะไรคือเหตุผลที่พรรคเห็นชอบ พรรคไม่ออกมาบอกเลย ควรแถลงเหตุผลเพื่อทำให้กระจ่าง #พระคลังข้างที่

ในระบอบประชาธิปไตย 2 ใบอนุญาต แบบที่เป็นอยู่ ณ เวลานี้ พวกเจ้าของใบอนุญาตที่ 2 ขีดวงกลมล้อมกรอบว่า ข้าให้พวกเอ็งอยู่ได้ เคลื่อนไหวได้ ทำได้ ภายในวงกลมนี้เท่านั้น แทนที่พวกผู้แทนที่รับมอบอาณัติจากประชาชนผู้เป็นเจ้าของใบอนุญาตที่ 1 จะร่วมมือกันขยับขยายวงกลมให้กว้างออกไป…

ความกระอักกระอ่วนของพรรคในตอนนี้และในอนาคตข้างหน้าน่าจะเป็นประเด็นอะไรแบบนี้แหละ ต่อจากนี้การเปลี่ยนจากพรรคแบบ activists จะค่อยๆ ถูกปรับให้เป็นพรรคการเมืองแบบสถาบันมากขึ้น ความแหลมคมแบบอนาคตใหม่-ก้าวไกลจะค่อยๆ หายไป แต่อาจจะแลกมากับการขยายฐานกลุ่มอื่นๆ (แต่ก็จะเสียฐานเดิมบ้าง)

การเปลี่ยนชื่อคือเรื่องใหญ่เสมอ เพราะชื่อสำคัญโดยตรงกับความคิด มุมมอง และการบิดเบือนความจริง ไม่งั้นเผด็จการจะพยายามลบชื่อสะพานหรือสิ่งก่อสร้างในสมัยคณะราษฎร เปลี่ยนเป็นชื่อพวกเผด็จการเองทำไม